18
Хотел бы сегодня поднять еще один важный вопрос. Значимым направлением международной политики на
протяжении десятилетий является разоружение. И наша страна внесла огромный вклад в поддержание стратеги-
ческой стабильности в мире. Между тем на фоне такой острейшей угрозы как международный терроризм, ключе-
вые вопросы разоруженческой тематики фактически «выпали» из глобальной повестки, в то время как говорить
о конце гонки вооружений — преждевременно.
Более того, ее «маховик» сегодня раскручивается, и она сама реально выходит на новый технологический
уровень, угрожая появлением целого арсенала так называемых дестабилизирующих видов оружия.
До сих пор не обеспечена гарантия невывода оружия — в том числе и ядерного — в космос. Существует
потенциальная угроза создания и распространения ядерных зарядов малой мощности. Кроме того, в средствах
массовой информации, в экспертных кругах уже обсуждаются планы использования межконтинентальных балли-
стических ракет с неядерными боеголовками. Пуск такой ракеты может спровоцировать неадекватную реакцию
со стороны ядерных держав, включая полномасштабный ответный удар с использованием стратегических ядер-
ных сил.
При этом далеко не все в мире смогли уйти от стереотипов «блокового» мышления и предрассудков, достав-
шихся нам от эпохи глобальной конфронтации. Не смогли, несмотря на то, что в мире произошли кардинальные
перемены. И это тоже серьезно мешает находить адекватные и солидарные ответы на общие проблемы.
С учетом всего сказанного, военные и внешнеполитические доктрины России также должны дать ответ на
самые актуальные вопросы. А именно: как уже в нынешних условиях и совместно с партнерами, эффективно бо-
роться не только с террором, но и с распространением ядерного, химического, бактериологического оружия. Как
«гасить» современные локальные конфликты. Как преодолевать другие, новые вызовы. И наконец, нужно четко
осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим угрозам, за обеспечение глобальной
стабильности — будут нести ведущие мировые державы. Державы, обладающие ядерным оружием, мощными
рычагами военно
-
крайне важным. И он реально волнует российское общество.
В посланиях разных лет, так или иначе, мы говорили о проблемах национальной безопасности. Но сегодня
хотел бы более детально проанализировать современное состояние и перспективы развития нашего флота и рос-
сийской армии.
В эти дни мы чествуем ветеранов, поздравляем их с Днем Победы. Пожалуй, главный урок истории Великой
Отечественной войны — это необходимость поддержания боеготовности Вооруженных Сил. При этом подчер-
кну, что наши расходы на оборону в процентах к ВВП сегодня являются сопоставимыми, либо чуть меньшими, чем
у других ядерных держав, к примеру, у Франции или Великобритании. А в абсолютных цифрах — в конечном итоге
мы же с вами понимаем, важны именно абсолютные цифры — они в два раза меньше, чем у этих стран. И уже не
идут ни в какое сравнение с расходами Соединенных Штатов Америки. ИХ военный бюджет в — абсолютных ве-
личинах — почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере «ИХ дом — их крепость».
И молодцы. Молодцы!
Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом — крепким, надежным,
потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим! Как говориться, «товарищ волк знает, кого
кушать». Кушает — и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается (Аплодисменты).
Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь за-
ходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких огра-
ничений. Но, понимая всю остроту этой проблемы, мы не должны повторять ошибок Советского Союза, ошибок
эпохи «холодной войны» — ни в политике, ни в оборонной стратегии. Не должны решать вопросы военного стро-
ительства в ущерб задачам развития экономики и социальной сферы. Это — тупиковый путь, ведущий к истоще-
нию ресурсов страны. Это — тупиковый путь.
Естественно, возникает вопрос: можем ли мы — в условиях такого финансового диспаритета с другими ве-
дущими державами — надежно обеспечить свою безопасность? Конечно, можем. Конечно. И я сейчас скажу, как
(Аплодисменты). Предлагаю поговорить об этом поподробнее.
Еще несколько лет назад сама структура Вооруженных Сил была неадекватной существующим реалиям.
Образовался и провал в оснащении армии и флота современными средствами вооруженной борьбы. В период с
1996 по 2000 год не было заложено ни одного корабля. А на вооружение было принято всего 40 образцов воен-
ной техники. Войска проводили учения «на картах», только на картах. Флот был прикован к берегу, а авиация — к
аэродромам. И тогда, в 1999году, когда возникла необходимость противостоять масштабной агрессии междуна-
родного терроризма на Северном Кавказе, проблемы армии обнажились до боли.
Я очень хорошо помню разговор с начальником Генерального штаба тогда. Он, наверное, здесь в зале при-
сутствует. Для эффективного ответа террористам нужно было собрать группировку численностью не менее 65
тысяч человек. А во всех Сухопутных войсках, в боеготовых подразделениях — 55 тысяч, и те разбросаны по
всей стране. Армия — 1 миллион 400 тысяч человек, а воевать некому. Вот и посылали необстрелянных паца-
нов под пули. Никогда этого не забуду. И наша с вами задача в том, чтобы это никогда больше не повторилось
(Аплодисменты).
Сегодня ситуация в армии качественно меняется. Создана современная структура Вооруженных Сил.
Идет переоснащение армейских подразделений новыми и модернизированными образцами военной техники.