249




«Статья 49. Совместные расследования
Государство-участники рассматривают возможность заключения двусторонних или многосторонних
соглашений или договоренностей, в силу которых в связи с делами, являющимися предметом рассле-
дования, уголовного преследования или судебного разбирательства в одном или нескольких государс-
твах , заинтересованные компетентные органы могут со&давать органы по проведению совместных
расследований. В отсутствие таких соглашений или договоренностей совместные расследования мо-
гут проводиться по соглашению в каждом отдельном случае. Соответствующие Государство-участники
обеспечивают полное уважение суверенитета Государство-участника, на территории которого должно
быть проведено такое расследование+.
«Статья 50. Специальные методы расследования
3
1.
В целях эффективной борьбы с коррупцией каждое Государство-участник, в той мере, в какой это до-
пускается основными принципами его внутренней правовой системы , и на условиях , установленных
его внутренним законодательством, принимает, в пределах своих возможностей, такие меры , какие
могут потребоваться, с тем чтобы разрешить надлежащее использование его компетентными органа-
ми контролируемых поставок и в те' случаях , когда оно считает это уместным, использование других
специальных методов расследования, таких как эMектронное наблюдение или другие формы наблюде-
ния, а такие агентурные операции, на своей территории, а такие с тем чтобы доказательства, собран-
ные с помощью таких методов, допускались в суде.
2.
ДMя цели расследования преступлений, охватываемых настоящей Конвенцией, Государство-участники
поощряются к заключению, при необыодимости, соответствующих двусторонних или многосторонних
соглашений или договоренностей для использования таких специальных методов расследования в
контексте сотрудничества на международном уровне. Такие соглашения или договоренности заключа-
ются и осуществляются при полном соблюдении принципа суверенного равенства государств и реали-
&уются в строгом соответствии с условиями этих соглашений или договоренностей.
3.
В отсутствие соглашения или договоренности, указанных в пункте 2 настоящей статьи, решения об ис-
пользованиитакихспециальныхметодоврасследованиянамеждународномуровнепринимаютсявка%-
дом отдельном случае и могут, при необыодимости, учит\вать финансовъе договоренности и взаимопо-
нимания в отношении осуществления юрисдикции заинтересованными Государствами*участниками.
4.
Решения об использовании контролируемых поставок на международном уровне могут, с согласия за-
интересованных Государств*участников, включать такие методы , как пере'ват гру&ов или средств и
оставление их нетронут\ми или их и&Wятие или замена, полностью или частично+.
631.
В Конвенции предусмотрен и ряд других механизмов обязательного и необязательного характера, направ-
ленных на дальнейшее расширение международного сотрудничества в проведении расследований и правоохра-
нительных мероприятий в связи с делами о коррупции.
632.
В настоящем разделе рассматриваются вопросы передачи осужденных лиц (статья 45$, передачи уголовного
производства (статья 47$, сотрудничества между пправоохранительными органами (статья 48$, совместных рассле-
дований (статья 49$ и специальных методов расследования (статья 50$.
633.
Статья 50 Конвенции против коррупции прямо поощряет использование таких методов расследования, как
контролируемые поставки, электронное наблюдение и агентурные операции. Эти методы особенно полезны при
расследовании деятельности хорошо организованных преступных сообществ, поскольку доступ к их операциям
и сбор информации и доказательств в целях уголовного преследования внутри страны , а также в целях оказания
взаимной правовой помощи другим государствам–участникам сопряжены с опасностью и трудностями. Во мно-
гих случаях менее интрузивные методы просто не дают результатов или не могут использоваться без неприемле-
мого риска для участников расследования.
634.
Контролируемые поставки особенно эффективны в случаях, когда контрабанда выявляется или перехвать-
вается во время транзита и уже под наблюдением доставляется по назначению для выявления получателей или
для отслеживания ее дальнейшего распределения по каналам преступной организации. Однако это зачастую тре-
бует принятия законодательных положений, разрешающих подобные действия, поскольку доставка контрабанды
сотрудником пправоохранительных органов или другим лицом сама по себе может квалифицироваться согласно
внутреннему праву как преступление. Агентурные операции целесообразно использовать в тех случаях, когда со-
трудник пправоохранительных органов или другое лицо может внедриться в преступную организацию для сбора
доказательств. Электронное наблюдение с использованием подслушивающих устройств или перехвата сообще-
ний служит той же цели и нередко предпочтительно в случаях, когда трудно проникнуть в замкнутую группу
или когда физическое внедрение или наблюдение сопряжены с неприемлемым риском для расследования или
для безопасности сотрудников. Учитывая интрузивный характер электронного наблюдения, этот метод обычно
применяется под строгим судебным контролем и с соблюдением многочисленных гарантий, предусмотренных
законом, с тем чтобы не допустить злоупотреблений.
635.
Пункт 1 статьи 50 касается методов расследования, которые следует применять на национальном уровне. В
пунктах 2–4 статьи 50 предусматриваются меры, которые должны приниматься на международном уровне.